Opinións1 Escrito por maneiro o 06/09/2008 0:02 eu quero saber porque non promovedes unha lei donde indique que calquer cargo público electo non esté mais de oito anos na poltrona e tamen quero saber porque non levades diante do xuez os que promovestes a lei de funcion pública(entre outras).non tendes vergonza. 2 Escrito por maneiro o 05/09/2008 23:56 eu quero saber porque non promovedes unha lei donde indique que calquer cargo público electo non esté mais de oito anos na poltrona e tamen quero saber porque non levades diante do xuez os que promovestes a lei de funcion pública(entre outras).non tendes vergonza. 3 Escrito por Mª José Vilasuso o 04/09/2008 15:56 ¡¡SOS CARBALLOS!!
Na miña aldea, Ribadeume, no concello de As Pontes, (á altura do lugar do Cachopal) queren anchear a carretera. Somos moitos menos habitantes que noutros tempos. Pero pasan máis coches. E non se lles ocurre máis solución para aumentar medio metro, que cortar cinco carballos, que levan toda a vida ahí. Para todos. Estas árbores tardan moito en medrar. Acordos toda a vida. Son grandes e fermosos. E a súa sombra é moi apetecida tanto se vés a pe, en bicicleta ou en coche. ¿De qué se trata? ¿De cortar todo aquelo que se nos antoxa, sen pararnos a mirar se é preciso facelo? Penso, señores, que se trata de conservar o bó. Para nós, para os nosos fillos e para as xeracións vindeiras. Esto notificáronmo onte. Hoxe pola mañanciña falei co Concello de As Pontes, para facer constar a miña queixa.
A Coruña, a 4 de setembro de 2008. 4 Escrito por FLIX o 03/06/2008 23:11 ESTE CONSELLEIRO E IMCREIBLE, SO SABE SACAR COELLOS DA CHISTEIRA E FACER QUE FAI, SACA LEIS RARAS E DESPOIS DEFENDE VERTEDOIROS NO RIBEIRO, OU MINAS NO COUREL, OU A ENCE NARIA..... ESO E PAISAXE A DEMOLER CO SEU BENEPLACITO ¿quem o pode creer? igual algun ecoloxista subencionado 5 Escrito por A.M. o 03/06/2008 17:50 He leído con interés el proyecto de Ley y lamento constatar que es se quedará en el cajón de las medidas ineficaces por insuficientes.
Aplaudo la iniciativa de una Ley del Paisaje, pero creo que el camino que toma este proyecto es equivocado porque, ni aporta medios, ni soluciones concretas, que es lo que realmente se necesita.
El paisaje gallego, en mi opinión, no necesita medidas rimbombantes como "cooperación transfronteriza" o"observatorios paisaxísticos", sino simplemente un control de cosas tan simples como los tendidos aéreos, de "alpendres", "chabolos" y "fines de semana" , de cerramientos con muretes de hormigón. Estas pequeñas cosas son las que afectan realmente al paisaje gallego.
Una actuación decidida y valiente sobre estas pequeñas cosas supondría una sensible mejora del paisaje sin necesidad de todo el aparato administrativo que crea la Ley proyectada.
Los parques eólicos suponen un atentando contra el paisaje tan brutal que resta mucha credibilidad a esta iniciativa.
Si se quiere mejorar el paisaje hay que arbitrar unas medidas radicales que inviertan la poderosísima inercia autodestructiva que continúa, a día de hoy, machacando el paisaje gallego.
E igualmente hay que dotar al medio rural de una dignidad que permita un desarrollo paisajístico. En la actualidad, el medio rural gallego es miserable, y en ese contexto es difícil exigir o imponer inquietudes estéticas. 6 Escrito por da ría o 03/06/2008 11:16 A presentación desta lei é unha acción mediática máis, a Rede Natura está sen desenrolar, o chan rústico de protección de espazos naturais non está recoñecido pola consellería de medio ambiente, se está a deixar sen avaliación ambiental estratéxica a plans do tremendo impacto do Plan Xeral de Vigo, e os pretendidos informes de impacto paisaxístico probablemente serán un trámite máis baldeiro de efectividade, como a maior parte dos de impacto ambiental 7 Escrito por Luisa García Gil o 25/05/2008 9:03 Para proteger hay que conocer lo que se protege.
Lo primero es inventariar nuestro territorio, fotografiar nuestro paisaje, nuestras aldeas, nuestros bosques, valles etc.
Será la única manera de poder legislar sobre la imperiosa necesidad de poder prohibir construir en las mejores zonas de culñtivo hoy abandonadas y á las que un día no muy lejano habrá que retornar para que veulvan a ser productivas de forma industrializada. Hablo de hectáreas de zonas llanas fértiles donde se está permitiendo la construcción de urbanizaciones, zonas de costa donde los vretidos contaminan áreas de producción de bivalbos, crustáceos o zonas naturales de cría de alevines.
Es imprescindible el Inventario de nuestro Patrimonio construido y no construido. 8 Escrito por Ventosela o 12/05/2008 19:15 Pero a paisaxe tamén é cultural, aquilo que non se ve pero se sinte. O xeito de habitar que temos os galegos no territorio. Tamén haino que lexislar? 9 Escrito por Aba o 07/05/2008 13:07 Estou de acordo con Erasmo. 10 Escrito por Erasmo o 01/05/2008 23:29 Elaboración dos Catálogos da Paisaxe.
En tanto non se constitúa o Observatorio Galego da Paisaxe, corresponderá á consellería competente en materia de medio ambiente a elaboración dos Catálogos da Paisaxe.
Esta disposición deixará fóra do Catálogo a cunca baixa do río Lor afectado pola Canteira da Campa Santa Eufemia. E posiblemente outras moitas intervencións no territorio xa asumidas pola Consellería do Medio Ambiente.
Esto equivale a deixar fóra da lei espazos únicos que ninguén poría en cuestión de non mediar 'outros intereses'.
Se queremos lexislar sobre a paisaxe compre facelo de vez, sen períodos dilatorios e cláusulas de excepción que faría da lei papel mollado antes da súa aprobación. |
|